Noir sur rouge: du solaire sur un objet K

La maison date de 1896, style historiciste tardif sous toit à deux pans. À l’inventaire des constructions du canton de Berne, elle est classée digne de conservation et fait partie d’un groupe bâti, ce qui en fait un objet K. Concrètement: pour tout projet de construction, le Service cantonal des monuments historiques est consulté et rend un rapport technique. Environ sept pour cent des bâtiments du canton entrent dans cette catégorie.

Le service décrit la maison comme la tête d’une rangée cohérente et comme partie d’un alignement de rue fermé et parfaitement rectiligne. C’était exactement là le défi: construire une installation qui produise du courant sans que la rangée se défasse. La réponse: des modules double verre entièrement noirs, posés au ras dans un rectangle. Vue du ciel, une surface sombre et calme sur la tuile rouge. Depuis la rue, on ne voit presque rien.

Dans ce tissu bâti dense, les maisons voisines, les cheminées et les lucarnes projettent de l’ombre au fil de la journée. Chaque module a donc son propre optimiseur de puissance: un module ombragé ne freine pas toute la rangée. La prévision est de 5244 kWh par an, soit environ 950 kWh par kilowatt-crête, une bonne valeur pour un toit en ville.

L’autorisation: une exception qui n’est pas devenue une règle

Les plans avaient été jugés recevables lors de l’examen préalable. Après le dépôt, le service y est revenu: toutes les distances aux bords du toit n’étaient pas cotées, et un redimensionnement d’environ un quart était demandé. À la question de la base légale, le service a répondu ouvertement que la règle de distance n’est pas clairement fixée dans la publication de référence, qu’il s’agit d’une pratique courante complétée par des directives internes. Une exception a ensuite été accordée pour ce cas: l’installation a pu être construite dans la taille prévue, expressément pour préserver la rentabilité du projet. Et par souci d’honnêteté: cela n’a pas fait jurisprudence. L’exception valait pour les circonstances particulières de ce projet, et nos tentatives ultérieures de nous en prévaloir sont restées sans succès. Qui construit aujourd’hui sur un objet K a tout intérêt à coter proprement les distances aux bords dès le départ. C’est ce que nous faisons depuis.