Alternative au modèle pratique

Modèle pratique du GRD – ou l'alternative moins chère ?

Le modèle pratique du GRD (p. ex. Inter-PV chez ESB ou des offres comparables d'autres fournisseurs régionaux comme Evolon) sonne comme un service complet, mais il est cher. Pour un immeuble de 4 logements, tu paies environ 700 CHF de plus par an qu'avec le RCPv – soit 6’000 à 10’000 CHF sur 20 ans.

Comparaison directe

Quel est le problème du modèle pratique ?

Le modèle pratique est proposé par différents gestionnaires de réseau – chez ESB sous le nom Inter-PV, chez d'autres fournisseurs régionaux comme Evolon sous leurs propres appellations. Le GRD prend en charge toute la facturation interne envers les locataires – tarification, factures et recouvrement compris. Ça sonne confortable.

Le hic : contrairement au RCPv, tous les participants du modèle pratique restent clients directs du GRD. C'est-à-dire : ils paient le plein tarif d'utilisation du réseau aussi sur le courant PV distribué en interne – donc sur du courant qui n'a même pas touché le réseau public.

Pour un immeuble de 4 logements avec 8’000 kWh d'autoconsommation PV, cela fait environ 720 CHF par an de taxes d'utilisation du réseau qui disparaissent complètement avec le RCPv.

Comparaison directe

RCPv vs modèle pratique : qui coûte quoi ?

Hypothèse : immeuble de 4 logements, installation PV de 10 kWc, 8’000 kWh d'autoconsommation PV par an. Tarif d'utilisation du réseau taxes comprises 9 ct./kWh.

PositionvZEV (Solarmaa)Praxismodell (VNB)
Initialkosten Setupca. 2’100 CHF900 CHF
Lizenzen/Abrechnung pro Jahrca. 250 CHF144 CHF
VNB-Messtarife pro Jahrca. 200 CHFim Praxismodell enthalten
Netznutzung interner PV-Strom0 CHFca. 720 CHF
Total laufend pro Jahrca. 450 CHFca. 864 CHF
Différence : 400–700 CHF par an en faveur du RCPv. Sur les 20 ans de vie d'une installation PV : 6’000 à 10’000 CHF d'avantage.
Quand même un modèle pratique ?

Quand un modèle pratique a-t-il du sens – et quand pas ?

Un modèle pratique n'est pas mauvais. C'est un modèle de confort. Il a du sens si les trois conditions sont réunies :

  • Ton GRD propose un modèle pratique
  • Tu ne veux absolument aucun travail administratif et laisses tout au GRD
  • Tu acceptes consciemment le surcoût d'environ 700 CHF par an

Un bonus stratégique : un immeuble en modèle pratique peut participer à une CEL dès le 1.1.2026 – pas un immeuble en RCPv. Qui prévoit une extension de quartier peut utiliser le modèle pratique comme chemin de migration.

Mais : qui veut garder l'avantage économique du RCPv tout en ayant un service complet a une meilleure option – un prestataire de facturation avec service complet. Solarmaa le propose en zones BKW et ESB dès CHF 1’000/an pour un immeuble de 4 logements. La différence avec le modèle pratique : tu gardes l'économie sur l'utilisation du réseau.

RCPv au lieu du modèle pratique – avec service complet de Solarmaa

Tu gardes la rentabilité de ton RCPv. Nous prenons en charge la facturation des locataires, les mutations, le recouvrement – tout ce que le GRD ferait sinon. Pour environ 1’000 CHF/an pour un immeuble de 4 logements.

Voir le service de facturationDemander un conseil