.jpg)
Quelle est la situation en 2026 ?
L'espoir que le problème se résolve de lui-même avec le temps ne s'est pas réalisé. Au contraire : cinq rapporteurs spéciaux de l'ONU ont exprimé en janvier 2026 leur « grave concern » face au travail forcé persistant dans la région ouïghoure – en précisant que la gravité pourrait dans certains cas atteindre des crimes contre l'humanité (déplacement forcé, réduction en esclavage).
Ce qui a changé depuis l'étude Sheffield Hallam de 2021 :
- Les camps de masse cèdent la place à des « labour transfers » ciblés. À la place des grands camps d'internement dominent aujourd'hui des programmes de transfert de main-d'œuvre pilotés par l'État. Fin 2025, la Chine documentait elle-même 3,4 millions d'opérations de transfert. Le plan quinquennal 2021–2025 du Xinjiang prévoyait 13,75 millions d'instances de transfert.
- Jusqu'à 2'000 miles de déplacement. Une enquête de mai 2025 a montré que des travailleurs ouïghours sont déplacés jusqu'à 2'000 miles de leur région d'origine vers d'autres provinces chinoises – souvent sans possibilité réaliste de retour ou de refus.
- Plus de 500'000 en détention. Selon un rapport 2025 du US Holocaust Museum, plus d'un demi-million de personnes restent en prison formelle ou en détention extra-judiciaire.
Le rapport qui a tout déclenché : « In Broad Daylight – Uyghur Forced Labour and Global Solar Supply Chains » de Laura T. Murphy et Nyrola Elimä (Sheffield Hallam University, 2021) a documenté pour la première fois sans lacune le lien entre le polysilicium du Xinjiang et l'industrie solaire mondiale – de la mine de quartz au module fini. Qui veut comprendre sur quoi s'appuie cet article lit l'original : rapport en PDF (anglais, 69 pages) · page de publication de la Sheffield Hallam University
Autrement dit : la situation ne s'est pas détendue. Elle s'est seulement déplacée – des camps bien visibles vers des systèmes de transfert et de surveillance plus difficiles à saisir.
Que s'est-il passé dans la branche solaire ?
UFLPA – l'interdiction d'importation américaine
Le Uyghur Forced Labor Prevention Act (UFLPA) est en vigueur aux États-Unis depuis juin 2022. Il inverse la charge de la preuve : toutes les marchandises fabriquées en tout ou partie au Xinjiang sont considérées comme produits du travail forcé – sauf si l'importateur peut prouver clairement le contraire.
Bilan après trois bonnes années : les modules solaires sont de loin la catégorie de produits la plus touchée. Les composants semi-conducteurs (dont les cellules solaires) représentaient avec 3,26 milliards USD 82 pour cent du volume d'importation total stoppé sous l'UFLPA. En 2025, l'intensité d'application s'est toutefois effondrée de plus de 80 pour cent sous l'administration Trump.
Régulation UE des chaînes d'approvisionnement
L'UE a elle aussi introduit progressivement depuis 2024 ses propres régulations sur les chaînes d'approvisionnement et le travail forcé. La régulation agit sur les importateurs et fabricants qui vendent dans l'UE – ce qui concerne indirectement la Suisse.
Mise à jour Sheffield « Over Exposed » 2023
Les chercheurs de Sheffield Hallam ont complété leur premier rapport en 2023 avec « Over Exposed ». Constat central : la part du polysilicium du Xinjiang est tombée de 45 pour cent (2020) à 35 pour cent (2022). Mais : la transparence des chaînes d'approvisionnement a baissé en parallèle. Les fabricants divulguent moins qu'avant – possiblement pour masquer les risques plutôt que de vraiment les exclure.
Engagements volontaires de l'industrie
175 entreprises solaires ont signé un engagement SEIA contre le travail forcé. La Solar Stewardship Initiative (SSI) a construit un système de certification ESG, avec audit jusqu'à la production de silicium métallurgique (argent) resp. jusqu'à la mine de quartz (or). Jusqu'ici, seules quelques usines de fabricants sont entièrement certifiées – dont deux usines du leader chinois Trinasolar, ce qui fait débat sur le marché.
Quels modules passent pour plus propres en 2026 ?
Une remarque préalable : le « 100 % propre » n'existe pas pour les modules à base de polysilicium. L'analyste de BloombergNEF Jenny Chase disait déjà en 2021 : « Any silicon-based solar panel may have at least a small amount of Xinjiang silicon ». Ce qui existe : nettement moins de risque et des chaînes d'approvisionnement plus traçables.
SoliTek (Lituanie)
Notre recommandation principale actuelle. Production à Vilnius/Lituanie avec 250 MW de capacité annuelle, 100 % de courant renouvelable, chaîne d'approvisionnement traçable. SoliTek est le seul fabricant de modules au monde à avoir atteint le standard Cradle-to-Cradle Gold – la certification de durabilité la plus stricte du marché. Bilan CO₂ : 0,04 kg par kW – environ 400 fois plus bas que la moyenne du marché de 16,5 kg/kW.
First Solar (USA)
La seule marque listée dans l'étude Sheffield qui se situe fondamentalement hors de la chaîne du polysilicium : First Solar utilise la technologie couche mince au tellurure de cadmium, sans polysilicium. Rarement premier choix économique pour les maisons en Suisse, mais techniquement et éthiquement une ligue à part.
OCI / Mission Solar (Corée/USA)
OCI a déplacé sa production de polysilicium de Corée en Malaisie en 2020. La filiale Mission Solar produit des modules à San Antonio, Texas. Aucun lien documenté avec le Xinjiang.
Wacker / Hemlock / REC Silicon
Fabricants occidentaux de polysilicium (Allemagne, USA, Norvège). Ensemble env. 15 pour cent de la production mondiale. Wacker Chemie reste le plus grand – avec une petite question résiduelle sur la source de quartz (Hoshine).
Hanwha Q CELLS – plus incontesté
L'étude Sheffield 2021 citait encore Hanwha Q CELLS comme alternative propre. Depuis, l'entreprise a été critiquée dans plusieurs rapports parce que sa chaîne d'approvisionnement actuelle n'est pas documentée ouvertement. Nous ne recommandons donc plus Hanwha en 2026 sans vérification séparée de la chaîne.
Aiko (Chine, certifié ESG)
Fabricant chinois qui a remporté l'ESG Sustainability and Transparency Award 2023. Aiko n'est pas basé au Xinjiang et fait auditer sa chaîne d'approvisionnement en externe. Nous utilisons Aiko quand l'exigence technique (câblage en face arrière, tolérance à l'ombrage) est centrale.
Ce que nous recommandons concrètement chez Solarmaa
Pour les installations typiques de maisons et d'entreprises dans la région de Bienne et du Seeland :
- Premier choix : SoliTek – vraie production UE, Cradle-to-Cradle Gold, plus faible empreinte CO₂ de la branche.
- Complément : Aiko – quand l'optimisation à l'ombrage ou une esthétique particulièrement discrète comptent.
- Cas spécial : First Solar – si tu veux acheter fondamentalement hors de la chaîne du polysilicium (rare pour une maison).
Ce que nous ne recommandons pas actuellement : les modules discount typiques de fabricants qui ne divulguent pas honnêtement leur chaîne d'approvisionnement. Le module le moins cher du marché est statistiquement très probablement fabriqué avec du polysilicium du Xinjiang – même si la brochure marketing ne le dit pas.
Plus de contexte :
- « In Broad Daylight » – le rapport complet de Sheffield Hallam (PDF, anglais)
- Notre article de fond sur le travail forcé ouïghour dans la branche solaire
- Comment nous choisissons concrètement les modules
- Trois points à questionner dans chaque comparaison d'offres
Tu veux une installation avec une chaîne d'approvisionnement honnête ?
Nous passons le choix des modules en revue avec toi – et te montrons d'où viennent exactement les composants de ton installation. Pas de slides marketing, mais des fiches techniques et des sites de production.
Demander un conseil → · Lancer le calculateur solaire
Annexe : les notions clés
UFLPA (Uyghur Forced Labor Prevention Act)
Loi américaine en vigueur depuis juin 2022. Interdit l'importation aux USA de toute marchandise du Xinjiang – sauf preuve claire de l'importateur qu'aucun travail forcé n'est impliqué. A conduit à des blocages d'importation de plusieurs années pour des livraisons entières de plusieurs marques solaires chinoises.
Solar Stewardship Initiative (SSI)
Système de certification de l'industrie à deux niveaux : argent (audit jusqu'à la production de silicium métallurgique), or (audit jusqu'à la mine de quartz). Un des rares outils permettant à un fabricant de documenter aujourd'hui sa chaîne de manière crédible.
Cradle to Cradle
Certification de durabilité la plus stricte au monde. Vérifie la santé des matériaux, la recyclabilité, l'empreinte énergie/eau et l'équité sociale dans la production. SoliTek est le seul fabricant de modules avec le standard Gold.
Labour transfers
Programmes étatiques de « transfert de main-d'œuvre » en Chine, par lesquels des personnes ouïghoures sont déplacées de force de leur région vers d'autres provinces ou parcs industriels. Officiellement déclarés « lutte contre la pauvreté », classés en pratique comme travail forcé par les instances de l'ONU.
Technologie couche mince
Alternative à la cellule classique en silicium cristallin. Les modules First Solar utilisent le tellurure de cadmium (CdTe) et se passent de polysilicium. Rarement économique pour les maisons, mais pertinent pour les grandes installations au sol.
Questions fréquentes
Tous les modules chinois sont-ils problématiques ?
Non. Aiko par exemple produit hors du Xinjiang et est certifié ESG. Ce n'est pas le pays d'origine qui compte, mais la source spécifique du polysilicium et la transparence de la chaîne.
Les modules SoliTek sont-ils vraiment « sans Xinjiang » ?
SoliTek documente une chaîne certifiée Cradle-to-Cradle Gold et produit exclusivement dans l'UE avec 100 % d'énergie renouvelable. C'est le plus haut degré de transparence disponible sur le marché.
Et l'UFLPA – ça concerne la Suisse ?
Pas directement (loi américaine). Mais indirectement : les modules refusés aux USA sont souvent redirigés vers l'Europe. L'UE a sa propre régulation depuis 2024 – elle agit sur tous ceux qui vendent dans l'UE.
Combien coûtent en plus les modules propres ?
Rapporté à une installation de 10 kWc, typiquement 500–1'000 CHF de supplément – 1–3 % de l'investissement total. Comparé à 30 ans de durée de vie et au bilan éthique, un surcoût raisonnable.
Puis-je savoir d'où viennent les modules de mon installation existante ?
Le fabricant figure sur la fiche technique du module. Avec fabricant et modèle, tu peux vérifier via les rapports SHU ou la base de certification SSI comment le fabricant est positionné aujourd'hui. Nous t'aidons volontiers.
Un changement ultérieur vers des modules propres vaut-il la peine ?
Changer les modules uniquement à cause de la chaîne d'approvisionnement ne se justifie pratiquement jamais – c'est coûteux et lourd. C'est exactement pourquoi la décision au premier achat est si importante.