.jpg)
Une question un dimanche soir
Récemment, un client de la région nous a écrit. Appelons-le Markus. Markus habite un immeuble qu'il partage avec deux familles amies. Il y a quelques années, ils ont construit ensemble une installation solaire sur le toit. Au lieu de se regrouper en RCP, ils ont choisi la variante plus simple : chaque logement reste client direct du gestionnaire de réseau, le courant solaire est réparti via les compteurs – et le fournisseur s'occupe de la facturation.
Ça sonne bien. Ça fonctionne aussi.
Jusqu'à ce que Markus tienne la facture annuelle en mains : plusieurs centaines de francs – pour une consommation sur ce point de mesure d'à peine 7 kWh par trimestre. « Ce n'est pas ce qu'on s'était imaginé », écrivait-il. « Tous les propriétaires PV paient-ils ça ? Ou avons-nous pris une mauvaise décision ? »
Où se cache le piège
La facture sur la table de Markus n'était pas une punition pour le courant solaire. Ce n'étaient pas non plus des coûts d'énergie. C'était une prestation de facturation.
Dans son modèle – les gestionnaires de réseau ont différents noms de produit pour ça, par exemple « Inter-PV » chez ESB – le gestionnaire prend en charge tout le travail de répartition et de facturation. Il mesure qui reçoit combien de courant solaire. Il facture les tarifs individuels. Il envoie une facture à chaque habitant. Ce travail coûte – et il coûte chaque année, indépendamment du courant qui circule réellement. Même si l'installation tournait en autarcie complète, ces redevances resteraient. Elles sont liées au point de mesure, pas à la consommation.
Une maison individuelle avec sa propre PV n'a pas ça. Un RCP n'a pas ça – la facturation y est interne. Ces redevances naissent exactement là où plusieurs parties se partagent une installation sans se regrouper juridiquement.
La décision de Markus n'était donc pas fausse. Elle était honnête : à l'époque, ils ne voulaient ni l'investissement RCP ni la charge de facturation. Ils ont donc payé pour le confort. Et ils le font maintenant, chaque année.
Où beaucoup abandonnent
Que l'alternative s'appelle « RCP », Markus le sait. Il a aussi fait le calcul. Mais ensuite il a abandonné – et il n'est pas le seul.
Ce qui stoppe la plupart des projets RCP, ce n'est pas l'argent. C'est une seule question : « Qui fait alors la facturation ? »
Qui a déjà dû facturer des locataires devine ce que ça signifie. Les tarifs. Tarif haut, tarif bas. L'énergie auxiliaire de l'installation. Les habitants qui emménagent et déménagent. Le décompte annuel. Si ça rate, il y a des discussions. Et des discussions entre habitants, personne n'en veut. Surtout pas sur l'argent.
C'est exactement cette peur qu'avait Markus. « C'est trop lourd pour moi », écrivait-il.
Notre avis honnête
Nous voyons ça sobrement : si cette peur empêche des projets PV, le modèle pratique avec ses redevances courantes a sa justification. Mieux vaut une installation avec quelques centaines de francs de redevances annuelles que pas d'installation du tout. Baisser les obstacles, c'est bien.
Mais – et c'est là que ça devient intéressant – si vous vous entendez bien dans la maison, cette peur est aujourd'hui moins justifiée qu'il y a quelques années. Dans nos projets RCP, nous travaillons généralement avec smart-me, une solution suisse qui automatise largement la mesure et la facturation. Tu la configures une fois proprement, ensuite ça tourne. La charge annuelle est nettement plus petite que ce que la plupart pensent.
Et même si un décompte RCP ne tombe pas toujours parfaitement juste – si vous fermez une fois les yeux entre vous parce que ce n'est pas au centime près – c'est toujours moins cher que les redevances courantes du gestionnaire de réseau.
Le gâteau doit d'abord grandir
Nous voyons ça ainsi : d'abord le gâteau doit grandir, ensuite on le partage.
Tant que le modèle pratique tourne, une part du gâteau retourne chaque année au gestionnaire de réseau. Avec un RCP, tout le gâteau reste dans la maison. Même si le partage n'est pas toujours parfait, à la fin chacun a plus qu'avant.
Est-ce que nous transformerions chez nous ? Probablement oui.
Ce que Markus fait maintenant
Markus calcule. Il prend ses redevances annuelles actuelles, les multiplie par la durée restante de l'installation, et compare avec les coûts uniques de transformation plus les coûts courants de la plateforme. Ce n'est pas nous qui calculons pour lui – il doit le faire lui-même. C'est sa décision, et il doit la prendre avec des chiffres, pas au feeling.
S'il décide de transformer, nous sommes prêts. Sinon, tant mieux aussi. L'essentiel : il sait maintenant pour quoi il paie.
Tu te reconnais ?
Si tu partages aussi une installation PV avec des voisins et vois chaque année des redevances sur la facture que tu ne peux pas vraiment attribuer : nous regardons ça volontiers avec toi. Une première clarification ne coûte rien et te dit si une transformation en RCP a du sens pour toi – ou si votre modèle actuel est le bon pour votre situation.
Annexe : les notions en bref
Modèle pratique
Le terme usuel de la branche pour le modèle où plusieurs consommateurs se partagent une installation PV sans se regrouper en RCP. Chaque logement reste client direct du gestionnaire de réseau. Le courant solaire est réparti via les points de mesure officiels, le gestionnaire fait le travail de mesure et de facturation – contre redevance.
Noms de produit selon le gestionnaire
Les différents gestionnaires suisses ont leurs propres noms de produit pour le modèle pratique. Chez Energie Service Biel/Bienne (ESB), il s'appelle par exemple « Inter-PV ». D'autres fournisseurs l'appellent autrement. Sur le fond, c'est généralement le même modèle.
RCP (regroupement pour la consommation propre)
Avec le RCP, toute la maison apparaît comme un seul client vis-à-vis du gestionnaire. La facturation interne se fait soi-même – par la gérance ou via une plateforme comme smart-me. Avantage : les redevances courantes de mesure et de tarif tombent largement. Inconvénient : une transformation unique et un peu d'organisation interne.
Smart-me
Une solution suisse de facturation RCP et de smart metering avec laquelle nous travaillons régulièrement chez Solarmaa. Elle mesure automatiquement les flux d'énergie et établit les décomptes individuels pour les habitants. Une fois bien configurée, elle tourne largement toute seule.
Redevances de mesure et de tarif
Redevances annuelles fixes du gestionnaire pour l'exploitation du point de mesure et l'application des tarifs. Indépendantes de la consommation – elles tombent aussi à flux nul. C'est exactement ce qui surprend beaucoup de propriétaires PV en modèle pratique.
Questions fréquentes sur le modèle pratique et le RCP
Quelle est la différence entre le modèle pratique et un RCP ?
Avec le modèle pratique, chaque habitant reste client direct du gestionnaire – celui-ci mesure, répartit et facture. Avec le RCP, la maison apparaît comme un seul client, la facturation interne se fait soi-même.
Les redevances du modèle pratique dépendent-elles de la consommation ?
Non. Ce sont des redevances fixes de mesure et de tarif. Même à soutirage nul, elles tombent.
Le modèle pratique s'appelle-t-il partout pareil ?
Non. Les gestionnaires ont différents noms de produit – chez ESB par exemple « Inter-PV ». Sur le fond, c'est généralement le même modèle.
Le passage du modèle pratique au RCP vaut-il la peine ?
À partir d'environ 800 CHF/an de redevances courantes, une transformation en RCP s'amortit clairement sur la durée de vie. Avec des redevances plus basses, ça ne se justifie pas. Chaque propriétaire peut faire le calcul – redevances annuelles × durée restante contre coûts de transformation plus coûts de plateforme.
Quelle est la charge d'un décompte RCP en pratique ?
Avec une plateforme comme smart-me, la charge est nettement plus petite que redouté. Configurer une fois, ensuite ça tourne largement automatiquement. Nous accompagnons nos clients dans cette étape.
Peut-on transformer un modèle pratique existant en RCP ?
Oui. L'installation elle-même reste généralement identique. Ce qui change : la structure de mesure et la constellation juridique vis-à-vis du gestionnaire. Nous le faisons régulièrement.